贫富之别,行动的约束与言论的自由 管窥美国之一
这次在美国西部地区的自驾车旅游,是我全方位接触美国,多层次了解这个世界第一超级大国国内的国计民生、风俗习惯、环境保护、娱乐消遣的最好机会。比几年底第一次来美国表面的浏览深了一个层次,当然,我也不敢说通过这次出游就对美国有了很深的了解。我只能说我这次的确是看到了许多最本色的美国,接触了一些最基层的人们,看到了美国本土最荒芜的沙漠腹地,当然,我们也看到了号称世界第一大赌城拉斯维加斯的灯红酒绿,纸醉金迷,这强烈的反差至今仍时时在脑际出现,和世界上其他地方一样,美国这个超级大国也同样有贫富差别,同样有穷人,有乞丐。多年前来美,我就曾在纽约最繁华的曼哈顿地区和地铁车站见过以街头卖艺的方式进行乞讨的穷人,我们这次自驾车游历了西部五个州,在不少进入中小城市的公路出入口处见到过举着牌子求助的衣衫褴褛的乞丐。
除此之外,我们在荒僻的内华达沙漠腹地的一些小城镇,见到了一些生活较贫困的人们,他们的房屋多数窄小而破旧,他们的汽车也多是用了十多年的旧车,这些人大部分都是满脸菜色,衣着褴褛。
毫不隐瞒地说,绝大多数的美国人是处于那种丰衣足食,无忧无虑的环境,处于一种很优闲,很自由的社会之中,他们只要愿意就可以找到工作,也可以过上比较丰富的物资生活。在美国,维持人生活最基本的食品课税是最低的,不到 1% ,而在购买住房方面的款项和银行案揭费用,是不用缴税的,税局会在工资收入当中将这笔费用扣除后才计算税收。也就是说,政府首先保障国民最基本维持生计的食品,住房后才进行正常的征税,就是给人们有一个最低的生活保障线,超过部分,才增加有关税项。我们高兴地看到,我国最近也在仿效他们的这种做法。
除了联邦税外,美国的每州也都要向国民征税,以维持联邦政府外本州政府以及本州国计民生的费用。因此,美国人的收入,要扣除20-30 % 的税收,剩下的才是自己可支配部分,这部分收入在使用过程中,仍旧要支付各项消费税。
另一个就是关于美国国民的社交和自由的感受,来美之后,发现美国人尽管在公共场合,如办公室,超级市场,机场候机室都具有很强的交谈,聊天的能力和意识,尽管两个素不相识的人都可以在飞机上,或者在超市购物排队时天南地北地聊得很热乎,仿佛是多年的老朋友一样,笑语连篇,话题广泛,在平时素不相识的人在路上相遇,也会很客气地点点头,或者”Hai“一声。
别以为美国人就是这么容易打交道,并社交活动频繁,朋友很多。我们通过各方面的了解和观察,发现并不是这么一回事。
大多数的美国人都是很独立,很孤独的,他们一般只是维系在以家庭为单位的小圈子里,这儿才是他们的自由天地,无拘无束,而且这个小天地外人是未经许可,不得涉入的。我们看到的只是他们含蓄而礼貌修养的表象。
这与我们中国人的那种朋友之间豪爽好客,不分彼此的社交性质是截然不同的。文化背景不同的东西方国民都不习惯对方那种社交方式和处事办法;例如在美国,和朋友出去聚餐,A A 制,各自付款是天经地义的事情,即使是男女同事,朋友也不例外。然而在东方,在中国,一般是谁邀请,谁做东,谁就付款,被邀请的客人是不应该去支付费用的,否则就是看不起主人,反而引起对方的不满。
因此大多数从中国出来的留学生,只有在自己的小圈子里进行聚会,交往,不少人来了美国十多年,有的甚至加入了美国籍,但仍然无法溶入美国社会,适应美国本土的社交习俗。
美国是一个法律制度非常健全而执法很严,公民守法自觉的国家,宪法是所有法律的基础,所有法律均应符合基本的宪法精神,美国除联邦政府有联邦法外,各州,各郡,都有自己的法律,从专业上来说,各行各业也都有自己的法律,美国从1776年建国以来两百多年所立的法,多如牛毛,一般的美国人是根本无法弄清楚的,因此律师行业的出现就为一般老百姓在了解掌握法律,提供法律服务创造了条件。
一般的老百姓法律意识也非常强,有事就去找律师,因此美国的自由是建立在许多法律约束下的自由,例如法律规定,未满16岁的少年是不允许买酒的,因此在商店内,买酒必须出示驾驶证,或证明年龄的证件。布什总统的女儿就因为违法买酒而被处罚。
又例如在公路上超速驾车也属违法,须课以罚款。但是美国确实又有它特殊的自由,例如有集会,结社,言论自由,不管你是什么观点,什么理想,什么宗教,都可以自由发表自己的意见,可以组织社团。停留在言论,出版方面的东西,政府是不会去干涉的,这也是美国建国初期确定宪法赋与国民的权力。这也就是为什么象人民圣殿教,法轮功这样的组织,李洪志的有关言论,可以在美国存在的原因了。对于这些自由,美国政府是无权干涉的。
此外美国的宪法还赋予美国人民在自己的私人土地上(如庄园,住所)有持有枪支的权力和自由,美国各地都有不少专门出售枪支的商店,店内的各种轻重武器琳琅满目。我这次在拉斯维加斯停留,就在一户居民的院子里看见了一辆微型坦克车,但这仅限制在自己的私有土地上,可以拥有枪支的自由,如果你一旦将它带出去就属于违法的了就将受到检控。由于宪法赋予人们的持枪的自由,那么老百姓也就面临着被不法分子枪击杀害的危险,进来连续发生的几起校园枪击案就是一些变态者或不谙世事的学生制造的悲剧。因此美国宪法赋予老百姓的自由是要老百姓付出一定的代价的。
两百多年来,广大的美国人民就是在宪法制定的这个国家架构当中,在政府权力和国民自由方面进行着艰难的代价沉重的选择和思考。即使在9,11 纽约国贸大厦被恐怖主义用民航客机撞毁,全国人民义愤填膺,美国总统布什提出加强联邦调查局的力量,以对付恐怖主义分子的时侯,仍有不少头脑清醒的人提醒国民,要充分考虑在赋予总统及其政府组织强大的调查,打击恐怖主义分子的同时,提防政府和总统的权力过大而侵犯了广大国民自身的权力。
直到目前为止,冷静的美国人在对待国民自身的权力问题上尽管不断出现枪击案,屡屡发生恐怖主义的破坏行动,广大的美国人对自身的生存,自由仍然摆在了第一位,而不愿将其交给政府去处理,去保护。因为大多数的美国人认为:一旦一个政府及其行政机构太强大了,那么作为国民个人,就无法与其进行抗衡,那么作为一个人最基本的生存,自由就无法得到保护。
两百多年前,美国立国之初确定的宪法( 该宪法经两百多年至今一字未改 )及宪法修正案中就对立国的本意,对国民的最基本的要求,以及保障这个基本要求而设立的三权分立的架构阐述了明确的主张,。这也是北美人们在饱受了几百年英,法等殖民统治,推翻摆脱了欧洲君主的统治下,经过反思总结后得出的结论。因此美国宪法就将人民的生存权,自由权,以及追求幸福的权力放在了至高无上的地位,时时处处保护着国民的这些权力不受侵犯,也防范政府的权力过大而厄杀了国民的权力和侵犯了人民的自由。
订阅

blogtt.com